作者：庞戎

      　　字画无真，黄金无假，这是书画圈里的一句行话，怎么来理解呢?书画虽然是有真假贵贱之分的，但是想收藏高质量的书画就要凭眼力，对不识真假搞不清事非，硬往这圈里钻的人，吃了"亏"又纠缠个没完的人只能说字画无真黄金无假。以前书画没有形成市场时，收藏者主要是些爱好琴棋书画的人。面很窄，但知识层面比较均衡。欣赏点主要放在诗，书，画，印的艺术涵养中，其申包括对立意，布局，刀法，笔墨，诗韵的研究等等，尤其对古字画的时代气息每个人都有自己独特的理解， (时代气息)在这里不能详细解释清楚，其申也确实有无法用语言能说清楚的东西，总之字画一旦投入进去是很着迷又"烧钱:的游戏。以前对书画的真假研究是一个方面，另外对有笔墨的书画不管其真假，被人主动模仿的，还是被后人被动模仿的"名画"都会有行家去收藏。我个人一直认为好的仿品也是中国书画中的一笔文化财富，有的从艺术上看比真画的笔墨还好，国内却没有一个机构去重视，收藏和研究。历来只要是仿的都一刀切，给人与画都带上低劣的名声，但历来成为名书画家的几乎都走过这段路，这可以说是传统艺术中的一个不可分割的过程。这些画没有正当的渠道可走，有时会冒充真的字画面市，另外以前文人中富裕的不多，但他们对艺术品位的追求要比一般人高，所以临摹的好的本子又相对便宜的都在收藏范围内，比如画家学宋代画大部分人临清明上河图，这个本子被历代爱好绘画的人临了不知有多少卷，中国画的所谓功力是大量学习古人，从传统艺术上去借鉴，逐步形成自己的风格，这些模仿的字画后来流入市场，也就是说这种 "假画"的流通也是个因素。再说每个人对艺术的理解层面与水平也存在着差距，所以张冠李戴的事也太多，把好东西当假的卖了，也有人出巨资买了一幅假字画回家的。所以玩这个需要学问，不会诗书刻画的人虽然喜好往往到了一定的水准就会有限制，再提高就很难。学嚒就要交费，有的字画当时觉得挺好，若干年后看假了，也有当时没觉得好，没当真，后来查考却是真的。曾经有件宋代画，谢老 (谢稚柳)一人看真，另外十六人都看假。听我爸说二十几年后才搞清楚画确实是真的。老辈对有疑问的字画一般都存疑封存，等下一代学者去解决，对学术非常严肃，从不虐待字画。
　　我看到当前有个节目当场定真假，不真当场毁，这对鉴定员的修养和资格不说，退一步讲好的 "赝品"也有艺术价值，比如张大千早年临石涛的画都写石涛原款，从不写自己的名，还有遇到像谢老那样的事，鉴定员没有人家谢老的本事，一时看不懂，当场把东西毁了多可惜。还有鉴宝节目专家高高在上看了宝物给价，我对此也有质疑，这个给出所谓的权威价的依据是什么?这个专家的本质工作是从事文物研究的还是文物买卖的呢?所以我不赞成学者和专家太多的去参与社会上的文化娱乐节目，这样会误导热情的观众对中华民族精神文明的价值观，有的宝物神奇的地方确实不光是价的事，最主要的是中华民族的历史和文化。 不可用一个钱字代替的，照此下去难以脱俗入雅。
　　以前的人没眼力就是把假画当真画买了也很少声张， 认可自身眼光不灵。 因为字画有其比较复杂的一面， 《国宝沉浮录》中也有这样写过; 此画像真的， 按假的题跋。 字画好玩就在有争辩不清的地方，玩的人都是有品位的。不像现在有保真之说，真的赚钱了就进饭馆吃，洗个澡，歌厅唱唱歌。(我没有指责这样不好，是指以前没有过的现象) 买假了就退字画，不退还要请几个打手助阵什么的，要我说现在的人也真傻，也极端。真假就是请所谓的专家看一眼，投资者很多自己不识货的，其实专家中也有冒充金刚钻的 "钻假" 没有实践经验，这类人中有的理论都挺好，例如宋代朱喜的 《春雨帖》在老学者朱家溍定为真之前很多文博单位的专家都否定过，有时民间的研究人士知道真，往往在第一线有常买常卖经验的人还说不过那些理论鉴定家。苦在字画本身又不会开口 。其中也不乏人品有问题的专家， 故弄玄虚， 吃里扒外两边占， 利益虽然得到了， 人格却破产了 。 我一直说看字画好像战士打靶，专家好像神枪手，中靶心的可能多，打偏少。一般人在学看字画的过程申也有打中靶心的，但打偏失败多， 人要自信但也要慎重; 尤其用自已几年的辛苦钱去换一张纸时。 崇拜专家的阅历和经验是正常的， 但专家的意见只能参考; 想要走 自 己的路， 切不要迷信专家是万能的。字画分两个趋向，好的是有了拍卖行，画店，艺术品市场，同时艺术品在变成一种经济资源，这个行业确实养活了一大批人，很多人还过上了好日子，这事以前的人是做不到的。 另一趋向是;在侧重字画发展成经济为主的同时，文学与艺术本身的价值在沙化，其中的学术成分，笔墨技巧，金石篆刻申的优良传统已不再被重视，现在书画不讲艺术质量，论一平方尺多少钱，买字画与百货商店扯布差不多，字画的质量与内容没人去评判。与按平万米出售的建筑材料，瓷砖，壁纸就一步之遥了。其中古代字画的价值一直不振， 比如一幅明四家的字画还不如一幅当代名人画的价值。这是怪现象，比如国外的当代名画很少超过凡高的价值。我常听到有人在议论古字画，某字画是谁家出来的，裱工是老的一定真，某拍卖行图录上登的没写款，传应该算是真的。加注了款，传就表明这幅字画是假的。但我看了拍买行图录上的款，传的字画都没有写明是什么性质与解释，对这事大部分的人都会去模糊的理解。其实拍卖图录的规则中却写的很清楚，他们从来不保真假，包括其中的任何瑕疵，买家一旦举牌成功，字画就是假的也由买家自己承担责任。所以我觉的写款，传也多余。还有人在报纸上骂拍卖行拍假画，我说这也不公平，拍卖行也经常把真的画当款，传拍出来的。这种例子举不胜举，不看拍卖规则就乱骂也不对。但善良又热心此事业的人都忽略了一个问题，就是不管任何字画平台中都有一些人在利用字画中的复杂性钻空子， 相互勾结下套子，不磊落赚亏心钱。 还有就是市场大，真懂字画的人少， 形成不良巡回。 我觉得艺术品既然有了市场就要同其它经济行业一样规范化，既然作为一种经济来投资那就要依法规范市场， 保护守法书画商和收藏者的合法利益。 其中很大的问题出在鉴定上，上当受骗，纠缠不清往往都是在鉴定上出 问题， 要想规范市场没有鉴定法规也难以走入正轨，我说的鉴定法主要是要规范和约束鉴定员和与这种工作有关的人，让他们对 自 身 的工作负责任，看错了对别人造成重大经济损失的要承担经济和法律责任。 中 国书画人人喜爱， 但人人都怕伸手去碰了，怕有一天报纸上登的一些灾难会落到自 己头上。